Роберт Родригес – когда-то это имя было таким же нарицательным как Квентин Тарантино или Гай Ричи. Как и они, техасский режиссер творил с душой и это чувствовалось через экран. Он имел репутацию энтузиаста, который любит то, что делает. Также он прославился как кинодел способный выдать максимум при минимуме бюджета. Свои первые фильмы он снимал за...
Роберт Родригес – когда-то это имя было таким же нарицательным как Квентин Тарантино или Гай Ричи. Как и они, техасский режиссер творил с душой и это чувствовалось через экран. Он имел репутацию энтузиаста, который любит то, что делает.
Также он прославился как кинодел способный выдать максимум при минимуме бюджета. Свои первые фильмы он снимал за три копейки. Причем две из них уходили на проездной для Дэнни Трэхо и Антонио Бандераса. И низкий бюджет не шел во вред, а лишь подчёркивал талант Родригеса. Тому удавалось превратить простенький боевик в увлекательное и порой шедевральное зрелище.
Но, к сожалению, последние лет 10 Родригес чаще ассоциируется с проходняком. И речь не про откровенно трешовые, но веселые и забавные проекты вроде «Мачете убивает». «Алиту» многие посмотрели и забыли, вполне заслуженно. А «Город грехов 2» вышел странным и малоинтересным недоразумением. Поэтому и «Гипнотик» не предвещал ничего хорошего. Насколько всё плохо? Расскажет КиноКузбасс.

Сюжет
Фильм рассказывает о гипнотиках. В толковом словаре – это люди которые поддаются воздействию гипноза. А во вселенной кинополотна, наоборот: экстрасенсы, способные управлять сознанием других людей. Главный герой в исполнении Бена Аффлека выходит на них, когда пытается найти свою пропавшую дочь. Скоро он оказывается втянут в конфликт экстрасенсов, из-за которых уже сам не знает, что реально, а что нет.
Отличная задумка на бумаге уже с первых кадров начинает страдать от столкновения с объективной реальностью. Сперва, задаёшься вопросом, как у двух европеоидов получилась дочь мексиканка. Потом, почему в полицейском участке крупного города только двое полицейских. Со временем возникает всё больше вопросов к происходящему. И, что самое интересное, ближе к концу фильм начинает давать на них ответы. Но только на половину. При этом закрыв одну сюжетную дыру, сценаристы тут же создают новые.
Проблема фильма в том, что должно было стать его главным козырем – Роберт Родригес.

Роберт Родригес который пытается не быть Робертом Родригесом
Родригес всегда славился как один из самых приметных режиссеров, фильм которого можно было угадать с первых же минут. Гипертрофированный экшен, мексиканский колорит, тема семьи и дружбы – с этим связаны самые яркие кадры его фильмографии. «Отчаянный», «Мачете», «Дети шпионов», «От заката до рассвета» и другие кинополотна. У тех фильмов были шероховатости, но они всегда прощались за счёт общей оригинальности и крутости.
«Гипнотик» же смотрится как мегавторичный фильм, снятый ленивым режиссером который работает только из-за гонорара.
Насколько всё плохо? Представьте себе смесь из таких кинополотен как «Начало», «Исчезнувшая», «Пленницы», «Час расплаты» и «Кабинет Доктора Каллигари». Но только не из оригинальных творений, а из их дешевых подделок. И вот авторы сценария вырывают куски из них и сшивают их белыми нитками. В результате получился киномонстр франкенштейна, который вызывает навязчивые дежавю каждые пять минут.
Кажется, что Родригес и его соавтор просто наворовали идей из других фильмов и выдали дешевую поделку, но, если верить режиссеру, ситуация выглядит иначе.
Если верить информации из СМИ, первоначальный сценарий «Гипнотика» был написан ещё в 2002 году. Сам Родригес называл его одним из любимых своих творений. Но по какой-то причине сценарий двадцать лет валялся в ящике стола.

Выглядит ситуация с созданием фильма следующим образом. Родригесу понадобились деньги. Тут он вспомнил про папку со сценарием, который написал двадцать лет назад. Перечитал его и понял, что такое зашло бы в 00е, а сейчас нет. Поэтому попытался переписать его под новые реалии. После чего выпустил серый и унылый фильмец, который совсем не похож на всё, что он снимал до этого.
Фильм будто пытается казаться, чем угодно, только не работой Родригеса. Он пытается выглядеть как мрачное, серьезное и суровое произведение. Но снимать подобное Родригес либо не хочет, либо не умеет.
В «Гипнотике», пускай и очень немного, всё же прослеживается пара моментов, которые намекают на то, что это фильм Родригеса. Одна из основных идей фильма – важность семьи и любви между родителями и детьми. Также есть пара сцен, которые происходят в Мексике. И… всё.
Самое печальное, что фильм мог бы быть хорошим.

Упущенная возможность
При всех недостатках основная идея фильма вполне интересна. По ходу сюжета главный герой всё чаще задаётся вопросом: что реально, а что нет? Что ему внушает экстрасенс, а что происходит на самом деле? При более грамотном сценарии мог бы получиться гениальный кино-шедевр. Не исключено, что Нолана с его переоцененным «Началом» можно было бы подвинуть. Но получилось, что получилось.
Кроме того, у фильма достаточно хороший и потенциально выигрышный каст. Бен Аффлек и Алиси Брага вполне неплохо смотрятся, а Уильям Фихтнер как всегда хорош в роли злодея. Но всё губит малоинтересный и аляповатый сценарий.

Итог
«Гипнотик» должен был выйти сразу после написания сценария – 20 лет назад. Тогда бы Родригес наверняка снял веселый и оригинальный боевичок про экстрасенсов и семью. А так вышел вторичный и мрачный триллер, который можно смело пропустить. Поэтому продолжаем сидеть ровно и ждать, когда Родригес наконец снимет «Мачете убивает в космосе». Шуточный трейлер вышел 10 лет назад, но преданные поклонники не теряют надежду.
А если уж очень хочется сходить в кино, то лучше посмотрите новый мультфильм про «Человека паука». Тут в разы больше шансов получить положительные эмоции.










