Штаб общественного наблюдения за выборами в Кузбассе подвёл итоги работы

В  Кемерове состоялось заседание Штаба по общественному наблюдению за ходом выборов в Кузбассе и Клуба экспертов Кузбасса. Основной темой встречи стала организация работы общественного наблюдения на прошедших выборах.

Как отметил председатель Общественной палаты Кузбасса и руководитель Штаба Владислав Овчинников, прошедшие выборы дали почувствовать, что избирательная система России не даёт сбоев.

-Кузбасс, безусловно, задал тренды на президентских выборах. Это высочайшая явка, отсутствие нарушений, эффективная работа системы общественного наблюдения и всенародная поддержка президента. С одной стороны, у нас есть традиции и внутренняя дисциплина, с другой – прорывные достижения Кузбасса, которые сделали регион один из самых динамично развивающихся регионов России. Это всё нашло отражение и в итогах голосования, – отмечает Владислав Овчинников.

Отдельно была затронута тема нововведений, которые, несмотря на критику, оказались удобными для россиян. Речь шла о досрочном голосовании, функции «Мобильный избиратель», и других. Всё это было направлено на то, что бы все Кузбасс овцы реализовали своё избирательное право.

– Мы сопровождали все стадии избирательной кампании, комментировали те или иные события. Был организован центр общественного наблюдения, порядка 50% участковых избирательных комиссий были оснащены камерами видеонаблюдения. Но мы не только наблюдали, но и в случае возникновении ситуаций оперативно реагировали. Это тоже позволило провести выборы прозрачно и чисто, – подчеркнул Овчинников.

О работе Штаба общественного наблюдения за выборами также рассказала Лидия Гефсиманская, политолог, общественный деятель.

– Сегодня мы говорим о том, что в России выборы президента показали, как выстроена система общественного наблюдения. Она даёт возможность показать обществу, экспертам из других стран, что всё прозрачно и понятно. Система выстроена в том числе, с использованием современных коммуникаций, когда наблюдатели координируются из одного центра и передают информацию. Всё это является признаками прозрачности, реальности происходящего и позволяет широкой общественности понять, как проходят выборы в России, – сказала Лидия.

Своё мнение, касательно прошедших президентских выборов высказал и Александр Пьянов, кандидат исторических наук, доцент кафедры Истории России КемГУ.

– На мой взгляд, это были очень интересные и сложные выборы. Сложные, в ситуации, когда было понятно, что на выборы будет атака, против страны развязана гибридная война, включающая информационные атаки и вмешательства. Интересными и показательными выборы были с точки зрения, что страна, общество и государство смогли дать отпор этому. Выборы показали для иностранных наблюдателей, что, не смотря на все сложности, выборы прошли демократически, в соответствии с законодательством. На этих выборах мы видим, как проходила консолидация российского общества. Исходя из цифр явки и результатов голосования, мы видим, что люди не просто заинтересовались политикой, они заинтересовались судьбой и высказали свою точку зрения, это важно, – отметил Александр.