«Министерство неджентльменских дел» Гая Ричи добиралось до России с неожиданной задержкой и сложностями. Премьера должна была состояться ещё в апреле, но фильму отказали в прокатном удостоверении. Новость расстроила многих, ведь Ричи не только любим российским зрителем, но и остаётся одним из немногих иностранных режиссёров, которые открыто сотрудничают с российским прокатом.

Но, к счастью, вопрос проката удалось решить. 13 мая премьера состоялась одновременно и онлайн и в кинотеатрах. Стоил ли фильм ожиданий или стал разочарованием? Расскажет КиноКузбасс.

Сюжет

История происходит в 1942 году, в разгар Второй Мировой войны. Британцы хотят провести диверсию, чтобы лишить немецкие подлодки снабжения. Дело осложняется тем, что немецкий корабль с тоннами нужного груза расположен в нейтральной испанской колонии в Африке. Диверсия в нейтральной стране может настроить всю непокорённую Европу против Британии. Поэтому задание решено провести с особой секретностью в обход всех дипломатических процедур.

Поручить дело решают майору Гасу Марч-Филлипсу (Генри Кавилл) – неотесанному и наглому, но в то же время отчаянному и способному офицеру, который по неназванной причине сидел в тюрьме. Собрав компанию из таких же авантюристов и военспецов как и он сам, Гас и его команда плывут в Африку, чтобы выполнить задание. Но, как и всегда, многое идёт не по плану, из-за чего героям приходится импровизировать и постоянно выбираться из разных катавасий.

Сразу стоит отметить, надпись «основано на реальных событиях» в начале фильма нужна только для оправдания основы сюжета. Ещё на первых минутах реализм выпадает за борт вместе с немецким патрулём, который главные герои разносят как игрушечных солдатиков.

Местный сюжет можно разделить на две части: интригующую и предсказуемую. Интригующая занимает первые минут 30 фильма. В неё включено знакомство с героями и демонстрация их способностей. И, пожалуй, это самая крутая часть кинополотна. Помимо героя Кавилла в фильме много колоритных и приметных персонажей, которые проявляют себя соответствующе. Один – бугай, принципиально убивающий луком и ножом. Другой – подрывник-водолаз, способный в одну каску потопить боевой корабль. А также четвёртый, пятый и… в общем вы поняли.

Начинается фильм бодро и круто. Но из-за этого примерно с 30-40 минуты сюжет наскучивает. У фильма очень зрелищный и интригующий старт, а вот дальше сюжет начинает идти на спуск. Зритель понимает, что главные герои неуязвимее отряда Суперменов (и дело не только в наличии Кавилла). Зрителю дают понять, что местные коммандос способны вынести целую военную базу. Причём с такой же лёгкостью, с какой это сделает школьник, играя в Call of Duty. Главные герои настолько хороши, что зритель уже понимает, что они справятся со злодеями без особых проблем.

Из-за этого вторая часть фильма может показаться уже не такой интересной, как первая. Всё ещё зрелищно и любопытно, но уже не так впечатляюще. Это не делает фильм скучным, но может снизить общие впечатления.

Вообще, у «Министерства» есть как плюсы, так и минусы, о которых стоит рассказать подробнее.

Мы уже это видели?

Кто знаком с другими шпионскими боевиками Ричи, сразу заметит сходство с его предыдущими фильмами в этом жанре: «Операция Фортуна» и «Агенты А.Н.К.Л.». Но в этот раз с лёгким флёром «Бесславных ублюдков» Квентина Тарантино. Знатоки классики наверняка вспомнят «Грязную дюжину» с Ли Марвином и Чарльзом Бронсоном. Тут схожий сюжет – команда авантюристов отщепенцев должна выполнить опасное задание, которое нельзя поручить обычным военным.

И, задумывал это Ричи или нет, но волей неволей при просмотре можно начать сравнивать «Министерство» с «Ублюдками», хоть это и разные фильмы и по настроению и по стилю. Но в то же время тут очень много сходств, на которые зритель может обратить внимание. Причем проявляется это в небольших деталях: вроде билингвизма, когда герои с английского (русского в дубляже) резко переходят на немецкий или испанский.

Но это не выглядит как наглый плагиат, у фильма достаточно много собственных фич. Пожалуй, любой подобный фильм неизбежно сравнивался бы с творением Тарантино. Впрочем, как и любой фильм с клиповым монтажом ассоциировался бы с творчеством Гая Ричи. Поэтому, при просмотре становится ясно – фильмы похожи, но они разные и оба оригинальны.

Кроме того, местами Ричи приготовил явные оммажи в сторону коллег. Вроде парочки небольших, но явных отсылок на фильм «Касабланка».

Поэтому становится ясно, киноделы явно понимали, что их фильм будут сравнивать с другими творениями. Поэтому дали зрителям знакомые и приятные образы, которые тут же помогут построить знакомую картину и настроить на нужные впечатления.

Герои колоритные, но…

Как упоминалось выше, у фильма много интересных и колоритных персонажей. Проблема в том, что в фильме есть заявка на таковых, а на деле смотрятся они довольно скучно. Герой Кэвилла неплохо преподносится в начале, но потом будто становится пассажиром собственного сюжета. Однозначно, больше всего внимания зрителей привлечет персонаж Алана Ричсона, который мощно сокращает численность немцев с помощью ножа и лука. А вот остальные персонажи уже более блеклые.

Все остальные члены отряда почти никак себя не проявляют. Они будто выступают живой декорацией для остальных персонажей. Или просто находятся в фильме, потому что его надо было вставить, так как реальный прототип тоже участвовал в операции «Почтмейстер», про которую рассказывает фильм.

Вообще, многие персонажи снисходят до уровня функций. Единственный женский персонаж в исполнении Эйсы Гонсалес нужен, чтобы быть привлекательной и отвлечь внимание злодея. Злодей нужен чтобы в итоге проиграть героям. Его прихвостни – чтобы красиво или смешно умереть. А половина главных героев – просто есть. И с одной стороны, в этом нет ничего критичного. Но от такого человека как Гай Ричи ждёшь чего-то большего. Человек заработал себе имя за счёт того, что даже эпизодические персонажи в его фильмах запоминались и пестрили колоритом. От этого немного странно наблюдать за обилием актёров, которых можно заменить манекеном. И проблема не в актёрских данных, а в слабо прописанном сценарии.

А что хорошего?

При всех упомянутых недостатках, фильм по-прежнему интересно смотреть. Помогает в этом хорошо прописанный и поданный сюжет. Поступки персонажей понятны, местные подковёрные игры добавляют интриги, а большинство поворотов получаются по закономерным причинам.

Кроме того в фильме зрелищно выполнена экшен составляющая. Старое доброе ультранасилие смотрится кроваво, весело и круто. Единственное, что вызывает вопросы – ущербность местных немцев. Тут либо главные герои набрали перков и чит-кодов, либо немцы поголовно потеряли зрение и слух, из-за чего в главных героев практически нереально попасть. И, будто осознавая собственную ущербность, немцы с автоматами бросаются на британцев в рукопашную, чтобы бесславно пасть в ближнем бою. И с одной стороны, не правдоподобно. Но с другой – снято и подано довольно зрелищно.

Итог

«Министерство неджентльменских дел» получилось просто весёлым и зрелищным фильмом на один раз. У фильма нет каких-то явных недостатков. Но возникает ощущение что где-то «не дожали» со сценарием. При этом видно, что из всех причастных к остальным составляющим никто не халтурил, и пытался выдать максимум. Поэтому фильм вполне заслуживает просмотра и похода в кино. Просто стоит снизить ожидания, и принять, что «Агентов А.Н.К.Л.» «Министерство» не переплюнет. «Джентльменов» и «Большой куш» – тем более.