В России все больше регионов принимают законы, позволяющие эвтаназию бездомных животных. Это стало возможным после изменений, принятых летом 2023 года, которые передали право выбора методов регулирования численности животных на места. Сегодня 15 субъектов уже легализовали эту меру, а вскоре аналогичные правила вступят в силу в Мордовии и Хакасии. Об этом сообщает РБК. Одним из первых...

В России все больше регионов принимают законы, позволяющие эвтаназию бездомных животных. Это стало возможным после изменений, принятых летом 2023 года, которые передали право выбора методов регулирования численности животных на места. Сегодня 15 субъектов уже легализовали эту меру, а вскоре аналогичные правила вступят в силу в Мордовии и Хакасии. Об этом сообщает РБК.
Одним из первых регионов, где разрешили эвтаназию, стала Бурятия. Здесь умерщвление возможно для больных, агрессивных животных, а также переносчиков заразных болезней. Однако после общественного резонанса и судебных обращений пункт о праве усыплять животных через 30 дней пребывания в приюте был отменен.
Особые условия действуют в Оренбургской области, где эвтаназия допустима только в рамках экстраординарных ситуаций. В то же время в Якутии и Магаданской области отдельные положения законов о легализации умерщвления животных оспариваются.
Госдума рассматривает предложение о запрете возврата бродячих собак на улицы и узаконивании их эвтаназии. Дискуссии по этому вопросу продолжаются, вызывая полярные мнения среди граждан, экспертов и зоозащитных организаций.
Нельзя убивать бездомных животных! Это противоречит Конституции РФ , согласно которой умерщвление является крайней мерой!!Я против эвтаназии животных!
А я за афтоназию бездомных собак ,так как эти собаки загрызают людей и детей и статистика этому доказательство и с каждым годом все больше людей и детей гибнут от этих бездомных собак и тут даже не надо задумываться об этих ссобаках ,а срочно принимать меры во благо спасения людей от этих зверей…
Я окончила в прошлом году институт социальной психологии. И у меня возник огромный вопрос к прессе и к властям: исходя из какого принципа принимаются законы на основании голосований на разных ресурсах? Только благодаря психологической безграмотности людей, власти так легко манипулируют общественным мнением. Решение людей, которые голосуют За эвтаназию собак – это всего лишь психологическая защита людей! А опросы людей на эту тему – это элементарная манипуляция толпой! Гиперреакция – чрезмерная, неадекватно сильная, агрессивная реакция на что тревожит человека: “ Родителей, которые бьют детей надо расстреливать”. “Если вы едите мясо, то вы убиваете нашу планету”. “Если ты не ходишь в церковь, значит ты сатанист и убийца”. “Все мужики козлы и бабники”.
Напряжение, тревога, которые подавляется, наконец то выплескивается на кого-то. Психика ищет разрядки, ищет врага. Это ответ на то, откуда появляется теория заговора. Эти параноидальные идеи зарождаются в воспаленных мозгах нездоровых людей, бред которых, кстати, бывает очень связный, очень логичный. Но от этого не перестает быть бредом. Либо его намеренно создают пропагандисты преследуя свои далеко не бескорыстные цели. И когда много людей находятся в тревоге, например, относительно новой болезни или грозящего экономического кризиса, гиперреакция может возникнуть как психологическая эпидемия. Возникает эффект толпы, паники. И даже вполне здравомыслящие люди могут поддаться ей. Поэтому мы иногда видим, как некоторые уважаемые ученые могут нести полный бред в области, где они не специалисты. Психика у всех одинаково уязвима. Поэтому мы должны понимать, что если мы видим человека, который яростно нападает на кого то, должны понять, что так человек борется с собственной тревогой, которую он долго подавлял и сейчас просто нашел “врага”.
Эвтаназия как метод борьбы с бездомными собаками уже зарекомендовал себя за продолжительное время в России и за рубежом, как не эффективный, не гуманный и дорогостоящий в связи с расходами, связанными с утилизацией большого количества трупов. Ведь количество бездомных увеличится, так как согласно биологическим законам, при уменьшении количества популяции происходит взрыв рождаемости. Кроме того, очень большую составляющую собак, находящихся на улицах без владельцев – это не бездомные, а собаки на самовыгуле. И при исчезновении такой собаки безответственные владельцы не будут ее искать, а тут же заведут новую и будут дальше практиковать самовыгул.
И, наконец, злоупотребления эвтаназией происходят везде, где она стала легальна. Если «право на смерть» будет легализовано, появится опасность того, что врачи потеряют стимул для поиска новых препаратов и способов лечения.В случае полной легализации эвтаназии она скорее станет безусловным злом. Велика также опасность злоупотреблений. Хотелось бы отметить, что мы с вами современные люди, мы знаем нормы морали, знакомы с понятием гуманизм. Мы не живем в античных временах и временах фашизма.
Если даже рассматривать собаку, как имущество, то на каком основании дается право распоряжаться чужим имуществом без согласия на то владельца? Без согласия владельца никто не имеет права умерщвлять животное! Ведь отловы не знают обстоятельств, по какой собака оказалась на улице: потерялась, самовыгул, украли и выбросили или убежала. Большинство из них — хозяйские! А потеряться может и старое, и больное животное, и это не говорит об том, что оно не нужно владельцу! Автомобиль, даже если он паркуется в неположенном месте, никто не имеет права угонять, продавать или отдавать, так как это является воровством. Собака, оказавшаяся на улице бе владельца должна быть помещена в приют и ее должны вернуть владельцу. А для того нужна единая государственная регистрационная база, по которой в любой точке страны можно найти владельца собаки. И, разумеется, нужны нормально оснащенные и оборудованные приюты, а не «концлагеря», где животное может погибнуть. Ведь, действительно, где людям искать свою потерявшуюся собаку, возможно увезенную в другой регион и выброшенную там? Найдут уже мертвой в каком то отлове. Пусть отрегулируют все эти вопросы: регистрация и идентификация (чипирование)! Тогда и владельца можно уже штрафовать за самовыгул и заставить оплатить содержание собаки в приюте и нести административную и уголовную ответственность за ущерб, который нанесла собака.
Необходимо решать вопрос регулировании численности собак и кошек за счет массовой бесплатной стерилизации и кастрации домашних животных-компаньонов и введением весомых штрафов за их размножение.
Полный запрет “народного” размножения собак и кошек, и контроль разведения в питомниках. Ведение очень крупных штрафов за размножение и продажу собак и кошек без разрешения.Сейчас самая большое количество собак и кошек – с фенотипом породистых народного разведения, которые просто уничтожают породу.
Введение квот на разведение животных, благодаря которому можно регулировать численность животных и не допускать перепроизводство животных тех пород, которые оказываются не востребованными или бездомными (например, хаски, американский питбультерьеры, среднеазиатские овчарки (алабаи), немецкие овчарки, метисы (беспородные) и т.д.).
Создание Единой государственной регистрационной базы, по которой в любой точке страны можно найти владельца собаки. Регистрация и идентификация (чипирование) всех животных. Введение налогов на нестерилизованных собак и кошек и направление этих средств на благоустройство приютов.