Борис Чернышов считает, что вместо новых структур нужны законы прямого действия.

В Госдуме усомнились в необходимости совета по защите чести учителей

Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов заявил в своем телеграм-канале, что создание совета по защите чести и достоинства учителей не является эффективной мерой. По его мнению, подобные инициативы не решают реальные проблемы, а лишь отвлекают внимание от необходимости принятия конкретных законодательных решений.

Чернышов отметил, что Министерство просвещения планирует создать совет, который будет рассматривать спорные ситуации, связанные с работой педагогов. Он выразил сомнение в действенности такого подхода, подчеркнув, что пока специалисты обсуждают важные вопросы, в регионах происходят случаи, когда учителя остаются без поддержки.

В качестве примера депутат привел инцидент в одной из школ Екатеринбурга, где преподавателя физики осудили за жесткое обращение с учеником. По информации, озвученной в СМИ, педагог во время урока бросил ручку в восьмиклассника, затем применил силу, чтобы отвести его к директору. Позднее суд назначил учителю исправительные работы, обязал выплатить компенсацию и запретил заниматься педагогической деятельностью в течение двух лет.

Свою точку зрения также высказал педагог Алексей Савватеев. Он заявил, что в данной ситуации сочувствует именно учителю, поскольку, по его мнению, подростки могут вести себя крайне вызывающе, и справиться с ними с помощью стандартных методов бывает невозможно.

В Минпросвещения ранее сообщили, что совет будет носить консультативный характер и займется анализом сложных случаев, связанных с профессиональной репутацией педагогов