Сенатор Игорь Мурог пояснил, почему надо оставить 11-летку в российских школах.
Нынешний 11-летний срок школьного обучения за много лет доказал свою эффективность, а его сокращение приведет к уменьшению времени на ряд предметов. Об этом заявил РИА Новости член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Игорь Мурог.
Ранее о достаточности 10-летнего школьного образования заявил глава Российской академии наук Геннадий Красников. Но Мурог высказался против.
– Сегодня, с цифровыми технологиями, акцент на анализе и применении фактов, а не запоминании делает ее (11-летку – прим. ред.) еще актуальнее. Сокращение до 10 лет чревато урезанием времени на гуманитарные предметы, что может ослабить культурный капитал подрастающих поколений. Лично я сторонник сохранения действующей 11-летней школы как проверенной модели, обеспечивающей баланс между фундаментальной базой, формирующей научное мировоззрение, и прикладными навыками, востребованными на рынке труда, – отметил Мурог.
К тому же он подчеркнул, что действующий школьный цикл идеально соответствует этапам когнитивного развития любого человека. Кроме того, 11-12-летние модели обучения приняты сегодня во всех успешных цивилизованных странах.
Подписывайтесь на канал в МАХ
