Кузбасс представляет проекты в пяти номинациях.
Всероссийский конкурс «Лучшая муниципальная практика» направлен на выявление и поощрение лучших практик в градостроительстве, ЖКХ, малом бизнесе, социальной сфере, транспортной инфраструктуре и цифровизации. С 2017 года конкурс служит площадкой для поддержки инициатив, улучшающих жизнь территорий. В 2025 году призовой фонд составит 1 млрд рублей.
Конкурс проходит в два этапа. Кузбасс представит проекты в следующих номинациях:
- «Бренд территории»: Междуреченск, Гурьевск, Чебулинск, Крапивино, Прокопьевск;
- «Градостроительная политика»: Кемерово;
- «Умный город»: Кемерово, Новокузнецк, Междуреченск;
- «Межнациональный мир»: Белово, Юрга, Белово, Прокопьевск, Чебулинск, Мариинск, Тисуль, Междуреченск;
- «Эффективное управление»: Кемерово, Новокузнецк, Белово, Топки, Тисуль.
Победители получат финансовую поддержку, признание и возможность тиражировать свои решения. В 2024 году Мыски заняли 5-е место в номинации «Межнациональный мир» с проектом «Мыски — столица шорской культуры», получив благодарность Правительства РФ и 10 млн рублей.
Проект Градостроительная деятельность в г. Кемерово, очень сомнительный проект с точки зрения его правовой обоснованности. Дело в том, что орган муниципального самоуправления в лице администрации г. Кемерово, в противоречие п. 3 части 2 статьи 65 ГРК РФ включила в КРТ, индивидуальные жилые дома и дома блокированной застройки в центре города. Ссылка чиновников на законность включения их в крт на основании постановления правительства Кемеровской области номер 587, где правительство подменило понятие критериев технического состояния элементов строения на степень благоустроенности указав в нем, что если в доме отсутствует хоть одна централизованной инжинерная система, то такой дом включается без согласия собственника в крт и подлежит выкупу или принудительному изьятию в судебном порядке. Такой проект ведёт не к улучшению общества, а к переделу собственности.
Градостроительная практика в Кемерово, вступает в противоречие с пунктом 3 части 2 статьи 65 Градостроительного кодекса российской федерации и статьёй 17 Конституции Российской Федерации. Когда это будет установлено судом, получиться не красивая история.
Градостроительная политика по отъему частной собственности это успех, или шаг на пару веков назад?
Обидно и досадно , что наши дома, которые попадают в крт , администрация пытается забрать почти бесплатно. Если я всю жизнь работал, купил дом и участок, теперь в лучшем случае, мне дадут компенсацию, которой не хватит даже на общежитие. За что? Что я сделал плохого этой стране, этой администрации? Я всю жизнь честно трудился, взяток не брал, теперь мне куда идти, если это единственное моё жильё?
Градостроительная политика по отъему частной собственности это успех, или шаг на пару веков назад? Каждый житель Кузбасса
пусть ответит на этот вопрос.
Чьи условия жизни улучшает КРТ в Кемерово? Над жителями зоны КРТ откровенно издеваются. Условия жизни становятся невыносимыми. Выход из дома с детьми превращается в квест! Ямы, бродячие агрессивные собаки, строительный мусор, пыль, отсутствие подходов к дому, грязь и болото в дождливую погоду. Это улучшение условий жизни?