Ещё на стадии анонса фильма «Сто лет тому вперёд» у многих наверняка возникли опасения по поводу качества будущей экранизации. И причины вполне понятны. Вы можете назвать хотя бы один хороший российский научно-фантастический фильм, сделанный за последние 30 лет? Тут наверняка некоторые вспомнят сериал «Кибер-деревня»… и всё. Остальное либо проходное кинцо на один раз, вроде «Аванпоста», либо история о попаданцах вроде «Мы из будущего» и «Гости из прошлого», либо второсортные поделки с вырвиглазной графикой и посредственным сценарием.

Но, в конце концов, должен же кто-то стать первым. Кроме того, за последние несколько лет российские киноделы не раз удивляли качественными фильмами и сериалами с хорошим визуалом и сценарием. Может и «Сто лет тому вперёд» пополнит этот список? Расскажет КиноКузбасс.

О чём фильм?

Новый фильм был обречён на сравнение с советским мини-сериалом. Поэтому сразу стоит отметить, новая экранизация далека от «Гостьи из будущего» как Плутон от Земли. А от оригинального романа Кира Булычёва – тем более. Зрителя ждёт произведение по мотивам. Причём, настолько отличающееся от оригинала – что это уже почти своё оригинальное произведение. От первоисточника остались образы персонажей, догонялки между пиратами и подростками, и возможность переместиться во времени.

Кино повествует о школьнике Коле Герасимове из 2024 года. Тот случайно находит артефакт, переносящий носителя на 100 лет вперёд и обратно. Так он и знакомится с Алисой Селезнёвой из 2124 года. А тем временем космические пираты Глот и Весельчак У начинают охоту за артефактом. Герои и злодеи из будущего сталкиваются в современной Москве.

В целом фильм представляет собой смесь из семейно-подросткового фильма и научно-фантастического боевика. Здесь есть и зрелищный экшен и размеренные трогательные моменты, и забавные комичные детали и жуткие эпизоды. В целом, все составляющие заслуживают более детального рассмотрения.

Все новое это хорошо переделанное старое

Ещё на стадии трейлера зрителей готовили к переменам. Дети из повести стали заметно старше. Весельчак У из толстого гуманоида превратился в панка среднего телосложения. А книжный Крыс был заменён на мультяшного Глота, который стал больше похож не на трусоватого инопланетянина из «Тайны третьей планеты», а на Волан-де-Морта из «Гарри Поттера». И у людей, которые вспоминают советский многосерийный фильм с большой любовью, сама идея таких перестановок может вызвать отторжение. Но настолько ли всё страшно?

Начнём с главных героев. Вместо 12 летних шестиклассников зрителей ждут одиннадцатиклассники. И взрослые актёры вполне смогли вписаться в роли больших подростков. Местный Коля Герасимов (Марк Эйдельштейн) ничуть не уступает в любознательности и бойкости своей советской версии.

Алиса Селезнёва (Даша Верещагина) покрасили светлые волосы в фиолетовый, но в целом, её внешний вид выглядит как хорошо сбалансированный образ. Она, как и героиня книг предпочитает одеваться «как мальчик»: спортивные майки, шорты, лёгкая обувь и тканевые наколенники. И её внешний вид хорошо передаёт характер – спортивная, уверенная и непоседлевая. Так что в мире будущего героиня смотрится аутентично, а попав в наши дни напоминает обычную альтушку, и при этом по характеру вполне близка к первоисточнику.

Также аутентично смотрится отец Алисы – профессор Селезнёв (Константин Хабенский). Он вполне похож на спокойного, уверенного, и при этом смелого и оберегающего дочь космозоолога.

А вот мама Алисы – Кира Селезнёва (Виктория Исакова) из архитектора превратилась в боевого офицера. Причём не абы в кого, а в героиню способную расправиться с космо-пиратами в два движения руки. И тут у создателей был карт-бланш на образ персонажа. До этого она в экранизациях не появлялась, а в книгах упоминалась лишь вскользь. Поэтому тут киноделы лишь сменили профессию дамы, а образ создали почти с нуля. В итоге получился вполне интересный и хорошо прописанный персонаж.

Робот Вертер претерпел серьёзные изменения. Из человекоподобного андроида он превратился в летучего бота с голосом Фёдора Бонадчука. Здесь он обладает куда большим набором функций чем в советской экранизации. Его образ явно переделан с оглядкой на то, что люди будущего не особо нуждаются в киборгах-экскурсоводах. А вот легкий летучий компьютер с набором полезных девайсов – вполне полезен. Новый образ вполне работает, но есть опасения, что любителей советского мини-сериала он может разочаровать. Всё-таки, советский  Вертер был значимым персонажем, с приличным количеством экранного времени. Поэтому когда он попадал в беду, зритель ему сопереживал. А разумный гаджет из новой экранизации вызывает уже меньшую эмпатию.

А вот кто сильно портит впечатления, так это напарники главных героев. Местный Фима Королёв вполне аутентично адаптирован под новые реалии. А вот остальные ребята… их нет. Здесь вообще отсутствуют Юля и другие одноклассники Коли из советской экранизации. И с одной стороны, убрали и убрали, печально, но приемлемо. Однако, проблема в том, что на замену им зрителю решили выдать парочку раздражающих и вообще ненужных персонажей. Для сюжета они представляют нулевую пользу, и при этом умудряются раздражать одним своим наличием. А когда они начинают говорить – всё становится ещё хуже. Если бы от первоисточника остались лишь Коля и Фима, то зритель незнакомый с первоисточником ничего бы не потерял. А любители классики наверняка спокойно восприняли бы этот шаг. Но киноделы решили подкинуть парочку ненужных статистов, которые будут нервировать всех. Но, к счастью, это единственный серьёзный промах.

Также заметно поменялись образы злодеев. Весельчак У (Алексанр Петров) стал больше напоминать смесь из марвеловского Йонду, Капитана Джека Воробья и Джокера. И, самое интересное, образ работает. Нервные смешки, склонность к садизму, наглость и прямолинейность персонажа соседствует со смекалкой и хитростью. Поэтому веришь, что после путешествия во времени он способен найти нужных людей.

Глот (Юра Борисов) претерпел не меньшие изменения, чем его коллега. В мультике он представлял собой хитрого, но трусливого «хамелеона», который предпочитал творить зло руками своих подчинённых. В новом фильме он предстаёт безэмоциональным и опасным псиоником, способным видеть  на несколько шагов вперёд и брать контроль над телом других гуманоидов. В фильме ясно дают понять, что он способен в одну каску одолеть всю команду героев за раз. Поэтому  образ крутой, жуткий, впечатляющий и идёт в плюс. Единственное, ближе к концу, поступки персонажа начинают вызывать вопросы, но общее впечатление это не сильно портит.

В целом, создатели неплохо проработали и переделали персонажей. Но поменялись не только они, но и образ будущего в целом.

Новое время, новое будущее

Кир Булычёв – превосходный писатель фантаст и эрудит, который будоражил умы советских читателей своим видением будущего Земли и последующих космических путешествий. Его видение грядущего было вполне оправдано и тесно привязано к тому, к какому прогрессу могут привести технологии и обстоятельства 60х-80х годов.

Создатели «Сто лет тому вперёд» одновременно отходят от видения писателя, и в то же время стараются следовать его путём. В фильме не будет летающих автомобилей. Персонажи объясняют это тем, что подобные перемещения неоправданно энергозатратны. Также видно обилие ветряков, что намекает на уход людей будущего в экологию и энергосбережение. Поэтому по итогу прекрасное далёко рисуется уже ближе к нашим современным реалиям и к чему они могут привести при оптимистичном раскладе.

Также заметно поменялась и концепция путешествия во времени. Здесь зрителя ждёт довольно круто закрученный сюжет с временной петлей. Рискованный шаг оказался выигрышным – сюжет новой экранизации от него только выиграл.

Единственное, что вызывает вопросы – это анатомия злодеев. В некоторых моментах герои встречают их после перемещения во времени. Злодеи же никак не перемещались, но почему-то никак не состарились. Почему? Фильм не даёт никаких объяснений и предпосылок для этого. Поэтому зрителям остаётся лишь гадать, в чём причина вечной молодости персонажей – в необычной анатомии иноземных организмов или во вполне тривиальной недоработке сценаристов.

К счастью, таких недоработок мало и общего впечатления они не портят.

Что ещё хорошего?

Если оставить все сравнения с первоисточником, то и сам по себе «Сто лет тому вперёд» смотрится выигрышно.

Все, кто опасался вырвиглазной графики, могут выдохнуть. В визуальном плане фильм смотрится отлично. Графика находится на хорошем и даже в чём-то прорывном уровне для российского кино. Чего уж там, в скидках для отечественного производителя фильм не нуждается. Даже по меркам современного голливудского кино «Сто лет тому вперёд» выглядит круто.

Также хорошо постарались ответственные за практические эффекты и визуал. Костюмы, декорации – всё сделано на высшем уровне и задаёт новую планку для российского кино. Единственное, что вызывает вопросы – это местная постановка драк. Тут создатели то ли хотели скрыть плохо поставленную боевую хореографию, то ли неудачно попытались повысить динамику. Больше верится во второй вариант, так как в фильме есть весьма хорошая экшен-сцена поставленные одним кадром (привет «Олдобой»). В целом, боевые сцены в фильме смотрятся круто, но стоит быть готовым, что иногда монтажёр перебирал с кофе и в приступах тремора посекундно обрезал сцены.

Также у фильма весьма хороший саундтрек. В сценах погонь и драк – хорошо подчеркивает динамику, а в трогательных и драматических эпизодах хорошо усиливает настроение сцен. А финальная версия «Прекрасного далёка» наверняка тронет струны ностальгии в душе зрителя.

Итог

«Сто лет тому вперёд» получился лучшим научно-фантастическим фильмом за всю историю современного российского кино. Кинополотно во многом превосходит многие иностранные кинополотна последних нескольких лет. А среди российских фильмов его даже не с чем сравнить. А если оставить все похвальные эпитеты, то по итогу зритель получит хорошо-проработанный и зрелищный фильм, который будет интересен и детям и их родителям. Конечно, при просмотре можно заметить пару недоработок, но они бросаются в глаза только из-за того, насколько хороши все остальные составляющие фильма.

Поэтому можно смело идти в кино и голосовать за фильм рублем. Такое событие нельзя оставлять без внимания и поощрения.